Páginas
▼
lunes, 31 de julio de 2017
viernes, 28 de julio de 2017
Cars 3
Con un desconocido Brian Free al timón, 'Cars 3' es la apuesta de Pixar para este verano, y el interludio para el que seguramente sea su plato fuerte de este año: 'Coco'.
Antes de la película tenéis un bonito corto llamado 'Lou', sed puntuales si vais a verla al cine.
Tenía ganas de ver la película, ya que el tráiler y la sinopsis invitaba a encontrarnos una historia emocionante de carreras y superación personal de Rayo McQueen, y en parte así es, pero más descafeinado de lo que uno podía pensar, y con una "sorpresa" final bastante predecible por lo excesivamente guiada que está desde más o menos la mitad de la película. Sabía perfectamente que 'Cars 3' estaría enfocada a los más peques, pero no hubiese estado de más un poco más de chicha para los adultos que seguimos disfrutando con los productos de Pixar.
En los aspectos técnicos, no hay mucho que destacar, todo está a un nivel excelente dentro del estilo en el que se mueve, como cabía esperar, pero he echado mucho de menos todos esos originales detalles que se dejaban ver en la primera entrega y que nos recordaban que estábamos ante un mundo poblado por vehículos.
No, 'Cars 3' no es la infame 'Cars 2' donde Mate jugaba a los espías, ni tampoco es la primera parte aunque trate de retomar su espíritu, pero aún así estamos ante una correctísima continuación con algún que otro momento destacable dando además un nuevo desarrollo al personaje.
Ho!
Sorprendido por una nueva generación de corredores ultrarrápidos, el legendario Rayo McQueen queda relegado repentinamente del deporte que tanto ama. Para retomar su carrera, va a necesitar la ayuda de una joven mecánica de carreras, Cruz Ramírez, que tiene su propio plan para ganar, además de la inspiración del fallecido Fabuloso Hudson Hornet y un par de giros inesperados. ¡Y para probar que el nº 95 no está ni mucho menos acabado, el campeón tendrá que poner a prueba su valía en el gran circuito de la Copa Piston!
Antes de la película tenéis un bonito corto llamado 'Lou', sed puntuales si vais a verla al cine.
Tenía ganas de ver la película, ya que el tráiler y la sinopsis invitaba a encontrarnos una historia emocionante de carreras y superación personal de Rayo McQueen, y en parte así es, pero más descafeinado de lo que uno podía pensar, y con una "sorpresa" final bastante predecible por lo excesivamente guiada que está desde más o menos la mitad de la película. Sabía perfectamente que 'Cars 3' estaría enfocada a los más peques, pero no hubiese estado de más un poco más de chicha para los adultos que seguimos disfrutando con los productos de Pixar.
En los aspectos técnicos, no hay mucho que destacar, todo está a un nivel excelente dentro del estilo en el que se mueve, como cabía esperar, pero he echado mucho de menos todos esos originales detalles que se dejaban ver en la primera entrega y que nos recordaban que estábamos ante un mundo poblado por vehículos.
No, 'Cars 3' no es la infame 'Cars 2' donde Mate jugaba a los espías, ni tampoco es la primera parte aunque trate de retomar su espíritu, pero aún así estamos ante una correctísima continuación con algún que otro momento destacable dando además un nuevo desarrollo al personaje.
Ho!
miércoles, 26 de julio de 2017
El "genial" trato de Movistar a sus clientes
Por favor, nótese la ironía que pretendo con las comillas del título.
Os pondré en situación:
Yo tengo internet en casa con Movistar por la sencilla razón de que era la única que llegaba a mi casa, el resto lo único que hacían era utilizar la infraestructura de Movistar para ofrecerme el servicio, y eso son todo problemas cuando algo no va bien.
Aquí empecé con ADSL, después me ofrecieron fibra y me pasé, y luego me ofrecieron un plan Fusión (Fusión contigo) que me salía por 47€, y echando cuentas vi que me salía mucho mejor que pagar la fibra por un lado, y el móvil (que en aquel momento lo tenía muy satisfactoriamente con Pepephone) por otro lado. Lo lamentable es que al mes y pico de pasarme a ese plan Fusión me indican que me van a subir 3€ la cuota, 50€ al mes, seguramente sí me ofrecieron alguna mejora que no necesitaba, ahora no me acuerdo, el caso es que no tenía posibilidad alguna de quedarme como estaba, la decisión era unilateral. Seguí con Movistar porque el caso es que aún así me seguía saliendo más rentable que desfusionarme.
Os pondré en situación:
Yo tengo internet en casa con Movistar por la sencilla razón de que era la única que llegaba a mi casa, el resto lo único que hacían era utilizar la infraestructura de Movistar para ofrecerme el servicio, y eso son todo problemas cuando algo no va bien.
Aquí empecé con ADSL, después me ofrecieron fibra y me pasé, y luego me ofrecieron un plan Fusión (Fusión contigo) que me salía por 47€, y echando cuentas vi que me salía mucho mejor que pagar la fibra por un lado, y el móvil (que en aquel momento lo tenía muy satisfactoriamente con Pepephone) por otro lado. Lo lamentable es que al mes y pico de pasarme a ese plan Fusión me indican que me van a subir 3€ la cuota, 50€ al mes, seguramente sí me ofrecieron alguna mejora que no necesitaba, ahora no me acuerdo, el caso es que no tenía posibilidad alguna de quedarme como estaba, la decisión era unilateral. Seguí con Movistar porque el caso es que aún así me seguía saliendo más rentable que desfusionarme.
domingo, 23 de julio de 2017
La guerra del planeta de los simios
Tras 'El amanecer del planeta de los simios' estaba cantado que habría una nueva secuela con todo encaminado hacia lo que parecía ser una guerra entre los simios y los humanos:
La película está de nuevo dirigida por Matt Reeves, con Woody Harrelson interpretando al némesis de César.
Algo decepcionado salí de la sala del cine tras ver la película, decepcionado porque la sinopsis, el título, y tal y como quedó todo enfocado en su predecesora, parecía invitarnos a pensar una cosa y nos encontramos con otra distinta. No, esta película no se centra en ninguna guerra, se centra más en la interesante lucha interna que César ha de librar consigo mismo, y cómo de nuevo ha de liderar a los suyos consiguiendo incluso estremecerme en un par de momentos, pero a nivel de trama estamos ante otra vuelta de tuerca con cierta irrelevancia en el trasfondo.
No eran pocas las críticas positivas que había leído y escuchado, y me sorprende que nadie mencionara lo ridículo que resulta el plan del coronel, o la deplorable seguridad que tiene la base cuando interesa, pasando por lo planos que resultan los humanos en esta entrega (muy por debajo de su predecesora), y eso por no hablar de que me he llegado a aburrir en algún momento de la primera mitad de la película.
Indudablemente los puntos positivos que he señalado están a un nivel muy alto, y técnicamente es irreprochable, pero por lo demás me ha parecido un producto por debajo de sus predecesoras.
Ho!
César y sus simios se ven forzados a luchar contra un ejército de humanos dirigidos por un despiadado coronel. Después de que los simios sufran pérdidas inimaginables, César hace frente a sus instintos más oscuros y comienza su propia cruzada para vengar a su raza. Cuando finalmente el viaje les enfrenta, César y el coronel comenzarán una batalla épica que determinará el destino de ambas especies y el futuro del planeta.
La película está de nuevo dirigida por Matt Reeves, con Woody Harrelson interpretando al némesis de César.
Algo decepcionado salí de la sala del cine tras ver la película, decepcionado porque la sinopsis, el título, y tal y como quedó todo enfocado en su predecesora, parecía invitarnos a pensar una cosa y nos encontramos con otra distinta. No, esta película no se centra en ninguna guerra, se centra más en la interesante lucha interna que César ha de librar consigo mismo, y cómo de nuevo ha de liderar a los suyos consiguiendo incluso estremecerme en un par de momentos, pero a nivel de trama estamos ante otra vuelta de tuerca con cierta irrelevancia en el trasfondo.
No eran pocas las críticas positivas que había leído y escuchado, y me sorprende que nadie mencionara lo ridículo que resulta el plan del coronel, o la deplorable seguridad que tiene la base cuando interesa, pasando por lo planos que resultan los humanos en esta entrega (muy por debajo de su predecesora), y eso por no hablar de que me he llegado a aburrir en algún momento de la primera mitad de la película.
Indudablemente los puntos positivos que he señalado están a un nivel muy alto, y técnicamente es irreprochable, pero por lo demás me ha parecido un producto por debajo de sus predecesoras.
Ho!
jueves, 20 de julio de 2017
Baby driver
'Baby driver' es una película de acción dirigida por Edgar Wright, el director de 'Scott Pilgrim contra el mundo'.
El reparto está compuesto por Ansel Elgort, Kevin Spacey, Lily James, Eiza González, Jon Hamm, y Jamie Foxx.
Fui a verla al cine por ir a ver algo, aunque había leído cosas positivas no es que tráiler me llamara mucho la atención, pero las sensaciones al salir del cine no han podido ser de mayor satisfacción. Las actuaciones me han gustado bastante, siendo quizás la de Jamie Foxx la que menos me ha convencido (y con esto ya os podéis hacer una idea de a qué nivel rayan el resto). Y la puesta en escena de las escenas de conducción es excelente, cierta saga con 8 entregas debería quizás aprender un poco.
Por otro lado, no es que la trama sea nada del otro mundo, y quizás el colofón final resulta algo descafeinado, pero sí es de destacar el trabajo que hace Edgar Wright, ofreciendo casi dos horas de película con un ritmo trepidante acompasado por una excelente banda sonora, ¿qué digo acompasado?, sincronizado es la palabra más adecuada, como si de un videoclip o un musical se tratara, pero sin serlo.
Un producto palomitero, sí, pero tremendamente disfrutable como pocas películas.
Ho!
Baby, un joven y talentoso conductor especializado en fugas, depende del ritmo de su banda sonora personal para ser el mejor en lo suyo. Cuando conoce a la chica de sus sueños, Baby ve una oportunidad de abandonar su vida criminal y realizar una huida limpia. Pero después de ser forzado a trabajar para un jefe de una banda criminal, deberá dar la cara cuando un golpe malogrado amenaza su vida, su amor y su libertad.
El reparto está compuesto por Ansel Elgort, Kevin Spacey, Lily James, Eiza González, Jon Hamm, y Jamie Foxx.
Fui a verla al cine por ir a ver algo, aunque había leído cosas positivas no es que tráiler me llamara mucho la atención, pero las sensaciones al salir del cine no han podido ser de mayor satisfacción. Las actuaciones me han gustado bastante, siendo quizás la de Jamie Foxx la que menos me ha convencido (y con esto ya os podéis hacer una idea de a qué nivel rayan el resto). Y la puesta en escena de las escenas de conducción es excelente, cierta saga con 8 entregas debería quizás aprender un poco.
Por otro lado, no es que la trama sea nada del otro mundo, y quizás el colofón final resulta algo descafeinado, pero sí es de destacar el trabajo que hace Edgar Wright, ofreciendo casi dos horas de película con un ritmo trepidante acompasado por una excelente banda sonora, ¿qué digo acompasado?, sincronizado es la palabra más adecuada, como si de un videoclip o un musical se tratara, pero sin serlo.
Un producto palomitero, sí, pero tremendamente disfrutable como pocas películas.
Ho!
lunes, 17 de julio de 2017
viernes, 14 de julio de 2017
Wonder woman
Hace unas semanas se estrenó en nuestros cines la película protagonizada por la princesa Diana de Themyscira, el tercer personaje en discordia que pudimos ver en 'Batman v. Superman'.
La película está protagonizada por Gal Gadot, Chris Pine, Danny Huston, Elena Anaya, y David Thewlis, bajo la batuta de Patty Jenkins.
Mucho bombo se le ha dado a esta película, quizás por la reivindicación en el cine que supone un personaje femenino de semejante envergadura, quizás por lo regulero que está siendo todo lo de DC de la mano de Zack Snyder, pero en todo caso yo creo que 'Wonder woman' es un producto típico dentro de las películas de súper héroes, y no son pocos los muchos parecidos que le he encontrado con otra película de este estilo, la primera del Capitán América, con la salvedad de que 'Wonder woman' está rodada con algo más de emoción.
La verdad es que todo el principio me gustó bastante, era una delicia ver el arte de la lucha de las amazonas que el director Patty Jenkins representa (reconozco que salí del cine con ganas de ponerme a ver la serie de 'Xena' xD), además, el desarrollo del personaje de Diana resulta muy interesante hasta que muestra todo su poder, el momento más álgido de la película, pero a partir de ahí pega un bajón excesivo.
Un producto notablemente entretenido, pero sin mayor relevancia que el de presentar los orígenes de un personaje que ya había descubierto sus bazas de antemano, lo interesante será ver qué tal se desarrolla el personaje en futuras secuelas o apariciones.
Ho!
Una princesa amazónica abandona su mundo para explorar el nuestro y, al hacerlo, se convierte en uno de los más grandes héroes del mundo.
La película está protagonizada por Gal Gadot, Chris Pine, Danny Huston, Elena Anaya, y David Thewlis, bajo la batuta de Patty Jenkins.
Mucho bombo se le ha dado a esta película, quizás por la reivindicación en el cine que supone un personaje femenino de semejante envergadura, quizás por lo regulero que está siendo todo lo de DC de la mano de Zack Snyder, pero en todo caso yo creo que 'Wonder woman' es un producto típico dentro de las películas de súper héroes, y no son pocos los muchos parecidos que le he encontrado con otra película de este estilo, la primera del Capitán América, con la salvedad de que 'Wonder woman' está rodada con algo más de emoción.
La verdad es que todo el principio me gustó bastante, era una delicia ver el arte de la lucha de las amazonas que el director Patty Jenkins representa (reconozco que salí del cine con ganas de ponerme a ver la serie de 'Xena' xD), además, el desarrollo del personaje de Diana resulta muy interesante hasta que muestra todo su poder, el momento más álgido de la película, pero a partir de ahí pega un bajón excesivo.
Un producto notablemente entretenido, pero sin mayor relevancia que el de presentar los orígenes de un personaje que ya había descubierto sus bazas de antemano, lo interesante será ver qué tal se desarrolla el personaje en futuras secuelas o apariciones.
Ho!
martes, 11 de julio de 2017
Uncharted 4: El desenlace del ladrón
Tras la trilogía original, y alguna que otra entrega no principal, con esta cuarta entrega la franquicia de Naughty dog dio el año pasado el salto esperado a PlayStation 4.
Una de las principales razones por las que me he agenciado una PlayStation 4 era por continuar con las aventuras de Nathan Drake que tan buen sabor me dejaron con 'El reino de los ladrones' y 'La traición de Drake'.
En este caso, 'El desenlace del ladrón' me ha gustado, pero lo veo un peldaño por debajo de sus predecesores, y es que aquí los guionistas de Naughty dog han vuelto a incidir de nuevo en algunos de los fallos de lógica que no me gustaron de la primera entrega, no de forma tan descarada, pero que a mí por lo menos me descentran mucho. Otro punto negativo es lo mucho que le cuesta arrancar, aunque una vez lo hace siempre va a más, ofreciendo además algunas escenas impagables, y mostrando un interesante enfoque de la personalidad de un Nathan con la cabeza un poco más asentada.
A nivel técnico al principio me decepcionó bastante, esperaba mucho de la zona de Escocia y en su lugar me encontré algo que parecía hecho con poco mimo, pero a partir de ahí todo mejoró bastante, con algunos paisajes preciosos, y lo mejor es que en muchos casos esos paisajes no eran simples decorados. Lo que sí que me pasó bastante desapercibida fue la banda sonora, imagino que el cambio de compositor habrá tenido algo que ver.
En todo caso, pese a los aspectos negativos que he destacado, el juego merece mucho la pena, sobretodo para aquel al que le guste la saga, y lo bueno es que en breve tendremos una interesante entrega protagonizada por Chloe Frazer y Nadine Ross ^^
Ho!
Tres años después de los hechos acaecidos en 'La traición de Drake', Nathan Drake ha dejado atrás la búsqueda de tesoros. Sin embargo, el destino no tarda en llamar a su puerta cuando su hermano Sam reaparece pidiéndole ayuda para salvar su vida, además de ofrecerle participar en una aventura ante la que Nathan no puede resistirse.
Los dos parten a la caza del tesoro perdido del capitán Henry Avery y en busca de Libertalia, el utópico refugio pirata que se halla en lo más profundo de los bosques de Madagascar. 'El desenlace del ladrón' embarca al jugador en un viaje alrededor del globo por islas selváticas, grandes ciudades y nevados picos montañosos en busca del tesoro de Avery.
Una de las principales razones por las que me he agenciado una PlayStation 4 era por continuar con las aventuras de Nathan Drake que tan buen sabor me dejaron con 'El reino de los ladrones' y 'La traición de Drake'.
En este caso, 'El desenlace del ladrón' me ha gustado, pero lo veo un peldaño por debajo de sus predecesores, y es que aquí los guionistas de Naughty dog han vuelto a incidir de nuevo en algunos de los fallos de lógica que no me gustaron de la primera entrega, no de forma tan descarada, pero que a mí por lo menos me descentran mucho. Otro punto negativo es lo mucho que le cuesta arrancar, aunque una vez lo hace siempre va a más, ofreciendo además algunas escenas impagables, y mostrando un interesante enfoque de la personalidad de un Nathan con la cabeza un poco más asentada.
A nivel técnico al principio me decepcionó bastante, esperaba mucho de la zona de Escocia y en su lugar me encontré algo que parecía hecho con poco mimo, pero a partir de ahí todo mejoró bastante, con algunos paisajes preciosos, y lo mejor es que en muchos casos esos paisajes no eran simples decorados. Lo que sí que me pasó bastante desapercibida fue la banda sonora, imagino que el cambio de compositor habrá tenido algo que ver.
En todo caso, pese a los aspectos negativos que he destacado, el juego merece mucho la pena, sobretodo para aquel al que le guste la saga, y lo bueno es que en breve tendremos una interesante entrega protagonizada por Chloe Frazer y Nadine Ross ^^
Ho!
sábado, 8 de julio de 2017
Estadísticas de juegos pasados
A ver qué tal he evolucionado en este año.
Las flechas del final indican si el porcentaje ha subido o bajado respecto al año pasado.
Ho!
Las flechas del final indican si el porcentaje ha subido o bajado respecto al año pasado.
- NES → Completados: 2 de 4 (50%) =
- Master System → Completados: 11 de 12 (92%) =
- Game Boy → Completados: 11 de 17 (65%) =
- Super Nintendo → Completados: 11 de 13 (85%) ↑
- Game Boy Color → Completados: 6 de 6 (100%) =
- PlayStation → Completados: 4 de 12 (33%) =
- Nintendo 64 → Completados: 6 de 10 (60%) =
- Game Boy Advance → Completados: 17 de 27 (63%) ↑
- PlayStation 2 → Completados: 2 de 13 (15%) =
- GameCube → Completados: 37 de 56 (66%) =
- Nintendo DS → Completados: 47 de 60 (78%) =
- DSiWare → Completados: 2 de 2 (100%) =
- PlayStation 3 → Completados: 23 de 36 (64%) ↓
- PlayStation network → Completados: 7 de 9 (78%) ↑
- PS One classics → Completados: 0 de 1 (0%) =
- Minis → Completados: 0 de 2 (0%) =
- Wii → Completados: 39 de 64 (61%) =
- Consola virtual → Completados: 17 de 48 (35%) =
- WiiWare → Completados: 17 de 21 (81%) =
- Nintendo 3DS → Completados: 15 de 20 (75%) ↑
- 3DS eShop → Completados: 24 de 40 (60%) ↑
- iPod → Completados: 4 de 4 (100%) =
- Wii U → Completados: 13 de 18 (72%) ↑
- Wii U eShop → Completados: 5 de 14 (36%) ↑
- PlayStation 4 → Completados: 1 de 1 (100%)
- PC → Completados: 49 de 89 (55%) ↓
Ho!
miércoles, 5 de julio de 2017
Logan
Dirigida por James Mangold, 'Logan' es la tercera película de los 'X-men' dedicada al mutante más popular de la patrulla del profesor Xavier.
La película está protagonizada por Hugh Jackman, Dafne Keen y Patrick Stewart.
Como ya debo haber dicho en más de una ocasión, no es que Lobezno me entusiasme lo más mínimo, tampoco las anteriores películas centradas en Lobezno, ni siquiera las primeras películas de 'X-men', pero aún así la buena opinión que estaba leyendo de esta película me animaron a darle de nuevo una oportunidad al personaje, y el producto que me he encontrado ha sido raro así como interesante.
La película empieza muy bien, resulta muy interesante ese planteamiento que ofrecen del universo de los mutantes, aunque uno no puede evitar pensar que hay algo en ese Logan y en ese profesor Xavier que hacen que no sean los de siempre. La narrativa, el enfoque, todo tiene bastante buena pinta, incluso la actuación de Dafne Keen, pero a partir de una parte empiezo a ver pasar los minutos y noto que la película se me está haciendo algo pesada, ver así a Logan al principio resulta curioso, pero luego se hace repetitivo, y la parte final resulta incluso anticlimática por ello.
Aún así, sin duda lo mejor del personaje.
Ho!
Sin sus poderes, por primera vez, Wolverine es verdaderamente vulnerable. Después de una vida de dolor y angustia, sin rumbo y perdido en el mundo donde los X-men son leyenda, su mentor Charles Xavier lo convence de asumir una última misión: proteger a una joven que será la única esperanza para la raza mutante.
La película está protagonizada por Hugh Jackman, Dafne Keen y Patrick Stewart.
Como ya debo haber dicho en más de una ocasión, no es que Lobezno me entusiasme lo más mínimo, tampoco las anteriores películas centradas en Lobezno, ni siquiera las primeras películas de 'X-men', pero aún así la buena opinión que estaba leyendo de esta película me animaron a darle de nuevo una oportunidad al personaje, y el producto que me he encontrado ha sido raro así como interesante.
La película empieza muy bien, resulta muy interesante ese planteamiento que ofrecen del universo de los mutantes, aunque uno no puede evitar pensar que hay algo en ese Logan y en ese profesor Xavier que hacen que no sean los de siempre. La narrativa, el enfoque, todo tiene bastante buena pinta, incluso la actuación de Dafne Keen, pero a partir de una parte empiezo a ver pasar los minutos y noto que la película se me está haciendo algo pesada, ver así a Logan al principio resulta curioso, pero luego se hace repetitivo, y la parte final resulta incluso anticlimática por ello.
Aún así, sin duda lo mejor del personaje.
Ho!
domingo, 2 de julio de 2017
Sobre la SNES classic mini
Hace una semana Nintendo anunció la "Nintendo classic mini: Super Nintendo entertainment system" (de aquí en adelante me referiré a ella como SNES classic mini), algo obvio viendo el éxito de la NES classic mini, pese a que Nintendo, de forma incomprensible, no quiso aprovecharlo en su debida medida.
El tema es que tras ver el anuncio mi reacción fue de total indiferencia, indiferencia porque Nintendo ya ha anunciado que, aunque tendrá una mayor producción, de nuevo se tratará de un producto limitado, por lo que sé que será sin duda carnaza de especuladores (ya he visto reservas agotadas, y reservas a mayor precio del precio de venta oficial), y lo de la NES classic mini sólo sirvió para enfriarme los ánimos. Pero es que además, ni me convence el precio, 20€ más cara que la NES classic mini (porque en vez de vender el segundo mando por separado lo llevará incluido), ni tampoco me convence que sólo lleve 21 juegos, ni la selección de juegos que han hecho.
El tema es que tras ver el anuncio mi reacción fue de total indiferencia, indiferencia porque Nintendo ya ha anunciado que, aunque tendrá una mayor producción, de nuevo se tratará de un producto limitado, por lo que sé que será sin duda carnaza de especuladores (ya he visto reservas agotadas, y reservas a mayor precio del precio de venta oficial), y lo de la NES classic mini sólo sirvió para enfriarme los ánimos. Pero es que además, ni me convence el precio, 20€ más cara que la NES classic mini (porque en vez de vender el segundo mando por separado lo llevará incluido), ni tampoco me convence que sólo lleve 21 juegos, ni la selección de juegos que han hecho.